"Провалено всё и даже больше": В Кремле продолжаются чистки кураторов. За СНГ возьмутся всерьёз

Катастрофы в Молдавии и Армении

Обе республики очень маленькие, но чрезвычайно важные для национальных интересов нашей страны. Располагая громадными финансовыми, разведывательными и лоббистскими ресурсами, Россия могла и должна была установить полный контроль над внутриполитическими процессами в Кишинёве и Ереване. Справедливости ради: ситуация была очень запущена во времена, когда Управление возглавлял Владимир Чернов. На Игоря Маслова, назначенного на должность 2 марта 2021 года, многие рассчитывали как на человека, который сумеет хотя бы частично выправить ошибки, допущенные за предыдущий период. Увы, никаких выводов сделано не было.

Молдавия (стержневая страна для нас, особенно в условиях проведения спецоперации) полностью утрачена. Провалены парламентские выборы 11 июля 2021 года, президентские выборы осени 2024-го и последняя парламентская избирательная кампания 28 сентября 2025 года. Московские специалисты не сумели предотвратить установление неолиберальной диктатуры Майи Санду. Молдавия, по сути, оккупирована ЕС и НАТО, всё активнее втягивается в военно-политическую орбиту даже не Вашингтона, а Брюсселя и Парижа.

Майя Санду стала в Молдавии проводником неолиберальной диктатуры. Фото: Kay Nietfeld/dpa/Global Look Press

Конечно, задача вернуть молдаван в лоно Русского мира была тяжёлой. Объективные обстоятельства складывались не в нашу пользу. Угроза вторжения Украины в Приднестровье, репрессии со стороны администрации Санду, нарушение фундаментальных избирательных прав вроде срыва голосования молдавской диаспоры в России, вычёркивание ПМР из общемолдавского выборного контекста — это осложняло работу. Особенно в сравнении с "мирной" эпохой. Но и соответствующее Управление в АП создавалось не просто так, верно?

Армянская ситуация в чём-то похожа на молдавскую. С той лишь разницей, что Ереван не так агрессивно "прыгает" на Москву, как Кишинёв. Тем не менее соросовский воспитанник Никол Пашинян, несмотря на феерическое поражение в Нагорном Карабахе, на конфликт с Армянской Апостольской Церковью, на капитулянтскую позицию в отношении Баку и Анкары, остаётся у руля. И имеет определённую опору в обществе, которому скармливают байки про вечный мир, а также радужные (в прямом и переносном смысле) перспективы евроинтеграции. Где же наш информационный инструментарий? Почему мы не смогли предложить армянской молодёжи вменяемую альтернативу? Это компетенция всё того же Управления.

В Армении у руля по-прежнему остаётся соросовский воспитанник Пашинян. Фото: Roman Naumov/URA.RU/Global Look Press

Креатива — ноль

Насколько беззубо и неэффективно выглядела политика мягкой силы все эти годы, заметно на примере Средней Азии. В общем и целом деятельность сводилась к тому, что в обиходе называется "многонационалочкой". Никаких креативных идей предложено не было. Барьеров на пути русофобии, которая распространяется в Узбекистане, Таджикистане и Киргизии через школьные и вузовские учебники и социальные сети, не выставлено. Зато занимались "важнейшим" делом: распространяли русский язык и строили школы для среднеазиатских детей. Не знаешь куда потратить бюджетные средства, — строй киргизам школу.

Мягкая сила России: строить школы киргизам за наши деньги, где ребятам расскажут про то, что русские — колонизаторы. Скриншот страницы сайта vb.kg

В марте 2023 года в интервью газете "Вечерний Бишкек" Игорь Маслов рассказывал, какие прекрасные учреждения среднего образования построят за деньги России в Киргизии. Спортивные площадки, компьютерные классы, современная методическая литература. В общем, всё то, чего не хватает тысячам школ в русской глубинке. Не помешало бы всё это благолепие школе №5 города Татарска (Новосибирская область), которая в сентябре текущего года рухнула от обветшания. Ей можно даже спортивную площадку не обновлять: просто сделать так, чтобы целое крыло здания не обваливалось.

Однако цель-то формально хорошая: воспитать в лояльном нам духе киргизских детей. Правда, возникает вопрос: каких именно? Детей республиканской элиты? Отнюдь. Мы зачем-то воспитываем будущих мигрантов из обычных семейств. Да, они будут знать русский язык. Но русскоязычность не равно любовь к России. Украинцы и латыши не дадут соврать.

Как отмечал недавно министр просвещения Сергей Кравцов, преподавание в школах Средней Азии ведётся по их национальным программам. Игорь Маслов в интервью "Вечернему Бишкеку" сказал, что в построенных на наши средства школах будут преподавать "по российским стандартам". А какой у нас стандарт истории Киргизии? Идеологическое наполнение гуманитарных курсов определяют власти КР. Что написано у них в учебных программах, широко известно. Российская Империя и Советский Союз прямо называются "колониальными угнетателями", восстание с резнёй русского населения в 1916 году — "национально-освободительной борьбой", басмачи — национальными героями.

Так преподносят имперский период в учебниках по истории Киргизии. Источник: t.me/historiographe

Самый цимес в том, что киргизские образовательные программы пишут прямые агенты западного влияния. Так, одно из рекомендованных Минобром КР пособий написано Тынчтыкбеком Чоротегиным. С 1991 года он работал на "Радио Свобода"*, несколько лет даже возглавлял бишкекский филиал главного пропагандистского инструмента Соединённых Штатов. Таким образом, Москва даёт деньги — говорилось про 500 млн долларов (40,8 млрд рублей) — на возведение школ для киргизских детей. Туда же направляет учителей из России. Учителя вынуждены преподавать русофобскую версию истории детишкам по методичкам, которые разработал экс-сотрудник пропагандистского филиала ЦРУ. Феноменально!

Что с того?

Вместе с отставкой Игоря Маслова решено ликвидировать само Управление по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами. Сократили также Управление по приграничному сотрудничеству со схожими функциями. Вместо них появится новая структура — по стратегическому партнёрству и сотрудничеству. Его будет курировать, по сообщению пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, первый замглавы АП Сергей Кириенко вместо ранее ушедшего Дмитрия Козака. Насчёт кандидатуры главы управления продолжаются споры. Одной из наиболее вероятных фигур называют сенатора Любовь Глебову. Также обсуждают кандидатуру заместителя главы Россотрудничества Игоря Чайки.

Кто бы ни возглавил новое подразделение, ему придётся кардинально менять подходы к постсоветскому пространству. Вместо болтологии и "дружбонародных" заклинаний необходимо начать серьёзную работу по формированию сети лояльных России НКО и СМИ во всех постсоветских странах. Причём действовать по лекалам нашего геополитического противника — не афишировать связи этих структур и медиа с нашей страной. Воспитывать и спонсировать лидеров общественного мнения — блогеров, журналистов, популярных исполнителей. Наконец, выбросить из головы морально устаревшие подходы, согласно которым позиции России спасут русский язык и построенные на халяву школы. Так не работает. И, раскроем страшный секрет, никогда не работало.

* Внесена в реестр нежелательных организаций на территории России.