На Лубянке останется всё, как есть. Шафран оценила: "Пиар перед выборами? Печально всё это"
Телеведущая Анна Шафран высказала своё мнение относительно вопроса по памятнику на Лубянке. Власти Москвы предпочли завершить голосование досрочно, пообещав вернуться к дискуссии позднее. Писатель Захар Прилепин выразил негодование таким решением. По его мнению, всё сыграло на руку либералам. С его точкой зрения не согласилась Шафран. В своём телеграм-канале она отметила, что эта была несвоевременная инициатива, которая в итоге сыграла на раскол консервативного крыла.
Власти Москвы решили пока отложить обсуждение вопроса о памятнике на Лубянке. Несмотря на то что выбор в пользу памятника Александру Невскому поддержали 55 процентов проголосовавших, а за "Железного Феликса" отдали голоса 45 процентов, голосование было завершено досрочно.
Как отметил мэр Москвы Сергей Собянин, памятники на улицах и площадях "должны не раскалывать, а объединять общество". Пока же на Лубянке всё останется неизменным, при этом Собянин не исключил, что власти в будущем вернутся к обсуждению этого вопроса.
Писатель Захар Прилепин категорично отнёсся к такому решению. В своём телеграм-канале он написал: "Либералы празднуют праздник - Дзержинский не прошёл".
С его позицией не согласилась телеведущая Анна Шафран. Она отметила, что разговоры о либералах тут вовсе ни при чём.
"Какая глупость. Что вы всё про либералов заладили? Ни один верующий человек никогда не поддержит возврат памятника Дзержинскому, русофобу, который сначала помогал рушить российское государство, потом отдавал приказы о расстреле священнослужителей, социальных групп, а уж потом разгребал своими руками созданные авгиевы конюшни.
Консерваторы - мы, государственники, верующие люди. И мы не хотим возврата Дзержинского на площадь. Нас много, и хватит уже так упорно игнорировать этот простой медицинский факт. Не все думают так, как вы. И не надо, пожалуйста, приватизировать себе право быть демократами и борцами за российскую государственность. Выглядит это при упорном игнорировании таких простых фактов очень топорно, и симпатии не вызывает", - написала она.
По её мнению, распри по таким вопросам грозят расколом консервативного крыла.
"Чего вы добились? Раскола консервативного крыла. Мы ведь по большому счёту были вместе, по большинству вопросов шли единым фронтом. Для чего была эта абсолютно несвоевременная инициатива? Пиар перед выборами? Отвлечение внимания от острых вопросов? Ну и не забудем западные спецслужбы, которые не покладая рук уже с конца прошлого года работают внутри нашей страны в преддверии думских выборов, у них все по старинке: разделяй и властвуй. Печально всё это. Всё же иногда стоит сначала как следует подумать и взвесить все за и против. Негосударственно это было - запускать такой хайп в такие непростые времена", - добавила Шафран.
