Балтийская блокада НАТО: План нападения уже готов. Жириновский и тут всё угадал

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в беседе с немецкими СМИ заявил, что Германия или НАТО могли бы установить зону контроля в Северном море, чтобы ограничить доступ "старых русских судов" в Балтийское море.

В качестве предлога он упомянул защиту от "экологической катастрофы невиданных масштабов". Но очевидно, что за этими громкими словами скрывается совсем другая цель. Европейские страны НАТО, похоже, ищут любой повод, чтобы поставить под удар морскую экономическую деятельность России в Балтийском регионе.

И если им позволить довести дело до конца, это может привести к полному блокированию морских путей для снабжения Калининградской области и внешней торговли России. А что дальше? Такой шаг явно спровоцирует Россию на вынужденные меры для защиты своих интересов. И вот тогда Запад получит возможность обвинить её в "неспровоцированной агрессии" против ЕС и НАТО.

Ответ России

Причём России уже приходится принимать ответные меры на риски, которые в НАТО создают для нашего "теневого флота".

Так, например, 14 мая на Балтике произошла очередная попытка захвата танкера с русской нефтью, следовавшего в Усть-Лугу. Судно, шедшее в международных водах под флагом Габона, пытались заблокировать катера береговой охраны Эстонии. Для этого враг начал угрожать судну тараном и дважды попытался высадить десант с вертолёта, а также воспользовался поддержкой тактической авиации. Однако экипаж судна отказался пустить эстонских военных на борт, а появившийся внезапно русский истребитель Су-35 вынудил эстонский флот отказаться от своих намерений и быстро ретироваться.

"Эстонские пираты" пытались взять танкер на абордаж//Видео из ТГ-канала Царьграда

После Россия задержала нефтяной танкер Green Admire, который вышел из порта Силламяэ и следовал по согласованному маршруту через русские территориальные воды. Судно принадлежит греческой компании Aegean Shipping.

Министр обороны Финляндии Антти Хяккянен позднее заявил, что Россия теперь активно защищает танкеры своего "теневого флота", курсирующего через узкий Финский залив.

Полковник запаса, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук обратил внимание, что после начала СВО на всех международных встречах, на разнообразных форматах межправительственных соглашений позиционировалось, что войну с Россией ведёт весь западный мир. И в этом смысле Украина — вооружённый отряд, это армия Запада. Ну или государственная военная компания:

А европейские страны — военный тыл. И понятно, что есть Венгрия, есть Словакия, есть те, у кого своя точка зрения. Но Прибалтика, в частности, наиболее активно придерживалась этой концепции. Внутренняя риторика прибалтийских стран как раз сводится к тому, что "мы прямо сейчас воюем с Россией" без каких-либо поправок. Отсюда и все эти обострённые форматы реагирования на нашу территорию. По сути, претензии Литвы на Калининград — ровно то же самое, что и заход ВСУ в Курск: попытка создать условия к ударам по России, а не желание в какой-то перспективе аннексировать Калининград. Все понимают, что Калининград — русская территория.

НАТО не оставляет России выбора//Скриншот страницы с сайта Царьграда

НАТО готовит захват Калининграда

Военный эксперт Евгений Михайлов также считает, что других вариантов у России сегодня нет. Единственное, что мы можем сделать, чтобы не допустить блокады, — обеспечить гражданские суда сопровождением из боевых кораблей.

Либо же (как вариант) оснащать гражданские корабли оружием и определёнными группами прикрытия и, соответственно, уничтожать всех, кто блокирует и пытается провоцировать нас на те или иные действия. НАТО всё время ищет возможности втянуть нас в какие-то конфликтные ситуации, чтобы обвинить Россию в тех или иных грехах,

— добавил эксперт.

В целом же, считает он, НАТО постепенно готовится к большой войне и, возможно, к захвату Калининградской области. В случае реальной блокады мы будем вынуждены прорубать коридоры — не только морской, но и наземный — Сувалкский. Через страны Прибалтики.

Хочется вспомнить размышления Владимира Жириновского. Он сказал в своё время, что будет война и в ней пострадают только два человека — Украина и Польша. Мы видим, что Польша движется к этому. Россия, естественно, примет максимум усилий для того, чтобы ей никто не мешал, и, соответственно, не мешали судоходству. И, вполне вероятно, будет дана реальная отмашка на военное противодействие любым провокациям,

— допустил Евгений Михайлов. 

У НАТО уже готов план по подавлению Калининградской области//Скриншот страницы сайта defensenews

При чём тут Польша?

Уинстон Черчилль не случайно называл Польшу гиеной Европы. Это определение намертво прилипло к этой стране не случайно. Вся история Польши — череда интриг и провокаций войн, выгодных именно для самой Польши. История польских провокаций началась ещё со времён ослабления Литвы после Грюнвальдской битвы. Литва в той битве одержала победу — главным образом благодаря русским воинам, которые составляли основную часть литовского войска, — но при этом была обескровлена. А поляки тут как тут. Напомнил политолог, историк Владимир Ружанский.

Царьград: А что можно сказать о политике Польши в более поздние периоды?

В. Ружанский: В целом историю Польши пересказывать не стоит, она известна своей склонностью к конфликтам. Но стоит напомнить, что Польша была одной из первых стран, которая заключила с Гитлером договор о дружбе и взаимной помощи. Поляки намеревались сотрудничать с немцами против СССР. Однако что-то пошло не так: впоследствии польское правительство, сбежавшее в Лондон, по указке своих кураторов организовало кровавое восстание.

— Какая у Польши роль сегодня в мировой политике, особенно в контексте конфликта с Россией?

— Польша по-прежнему остаётся провокатором и "гиеной Европы", провоцируя новые войны против России. К тому же сейчас она по факту подыгрывает Германии, во главе которой стоит потомок нацистов.

— История повторяется?

— Можно сказать, что да. Следует помнить, что первыми жертвами новой войны могут стать именно Польша и прибалтийские страны — самые злостные моськи НАТО в этой ситуации. Надеюсь, провокации на Северном море не приведут к третьей мировой войне, хотя сегодня это вполне возможно. Впрочем, Польша и другие страны НАТО поменяли своих хозяев — вместо Лондона теперь это Вашингтон. Америка далеко, а за Польшей и Европой стоит Вашингтон, готовый пожертвовать ими ради своих стратегических целей в Арктике.

— А какова наша роль в этом?

— У России есть надежда на здравомыслящие силы в Европе. Что касается возможных новых провокаций — они, скорее всего, укрепят сотрудничество между Россией, Китаем, Ираном и, возможно, даже, приведут к созданию оборонительной структуры в рамках БРИКС. В любом случае Северное море, Балтика и Арктика останутся за Россией. НАТО, конечно, обладает своими морями и территориальными правами, но эти стратегические области — твёрдо за нами.

В любом случае Северное море, Балтика и Арктика останутся за Россией. 

Что с того?

Выходит, что история, как заезженная пластинка, вновь повторяет свои самые мрачные аккорды. Циничные планы по блокаде Калининграда, а следом — и блокады всей Балтики, чтобы перерезать нефтяной экспорт России под лицемерным предлогом "заботы об экологии", — крайне опасная игра с огнём.

Но, как показала практика, Россия больше не намерена терпеть эти вызовы. Мы уже показали НАТО, что готовы жёстко и эффективно защищать свои интересы. Мы не позволим поставить себя на колени. Любая попытка испытать нашу твердыню на прочность встретит не только железную волю, но и всю мощь, необходимую для защиты суверенитета и безопасности нашей Родины. Западу стоит помнить, что цена такой провокации будет неприемлемо высокой для всех.