"Москва хочет меня свергнуть". Как чиновник АП спасал Санду. Тайна папки "Лоза" и миллионы на ветер
Из кабинета Майи Санду доносится знакомая песня: "Россия добивается моего ухода, агенты Путина повсюду". Но конфиденциальные документы и свидетели рисуют совсем другую картину: русофобского политика, оказавшегося в кресле президента Молдавии, годами не давал в обиду человек из Кремля.
"Всё предельно ясно" – виновата Россия
Ещё недавно проект Майи Санду и её западных партнёров под названием "затащим железной рукой Молдавию в европейское счастье, а заодно в состав Румынии" шёл своим чередом. Не без проблем, конечно, но путём репрессий против оппозиции и откровенных махинаций на выборах в 2024-м удалось и Санду на второй срок переизбрать, и поправки в Конституцию о пути в ЕС принять. Уже и процесс выхода Молдавии из СНГ запущен.
И вот в июне выясняется, что двоюродная сестра президента не только заняла тёплое местечко на государственном предприятии, но и к удивительно высокой для нищей Молдавии зарплате в 7 тысяч долларов ежемесячно стабильно получала премии, которых за год "набежало" почти на 60 тысяч долларов.
По итогам разразившегося скандала правительство ушло в отставку, а оппозиция инициировала процедуру импичмента президента, обвинив Санду ещё и в том, что в отсутствие премьер-министра она превысила полномочия и узурпировала власть.
Что делают прозападные политики, когда перед ними маячат перспективы поражения на выборах, импичмента и прочие проблемы? Правильно, они обвиняют во всём Россию.
Скриншот: интернет-сайт moldova1.md (автоперевод)
Вот и Санду не стала оригинальничать: в разгар импичмента она 5 августа дала интервью, в котором назвала действия против неё "игрой на руку Кремля":
Для меня всё предельно ясно. Россия никогда не отказывалась от идеи вернуть контроль над властью в Молдавии и продолжает пытаться разрушить всё, что у нас есть… <…> И это [коррупционный скандал и импичмент] лишь один из примеров действий тех, кто работает в интересах Москвы.
Шах и мат, коварная Россия?
Как бы не та: у Царьграда оказались документы и эксклюзивные свидетельства, согласно которым ситуация с "работой против Санду" в России кардинально противоположная.
Угрозы были очевидны
По имеющимся у "Первого русского" сведениям, в 2022 году представители патриотического экспертного сообщества представили в аппарат заместителя руководителя администрации президента (АП) Дмитрия Козака проект под рабочим названием "Лоза". Суть проекта – комплекс мер по коррекции русофобской политики, проводимой в Молдавии пришедшей к власти в 2020 году Майей Санду.
Именно Дмитрий Николаевич Козак с 2020-го курировал в администрации президента внешнюю политику на постсоветском пространстве.
Скриншот Царьграда
Как свидетельствует документ, авторы проекта объективно оценивали стратегические риски для России реализации внешнеполитического курса режима Санду: разрыв связей с нашей страной, подавление внутри Молдавии всякого инакомыслия, максимальное сближение с Западом под неосуществимыми, но красивыми лозунгами о вступлении в ЕС и НАТО.
Левая ставка не сыграла
Проект "Лоза" не только констатировал, как в Молдавии всё плохо для интересов России, но и предлагал меры по изменению ситуации.
Для этого, по мнению экспертов, необходимо способствовать изменению внутриполитического баланса в молдавском обществе. Прежние политики, ассоциировавшиеся с "близостью к России" (экс-президенты Игорь Додон и Владимир Воронин, бизнесмен Илан Шор), уже не пользовались у населения массовой поддержкой. Равно как и пропагандируемая этими деятелями преимущественно левая политическая и экономическая повестка (Додон – глава партии социалистов, Воронин – многолетний лидер местных коммунистов).
Скриншот Царьграда
Вместо них "Лоза" предлагала сосредоточиться на поддержке национальных интересов и традиционных ценностей молдавского народа. Как раз в этом Санду и её сторонники, навязывающие либеральную западную повестку, включая всевозможные извращения, принципиально расходятся с мнением большинства населения.
Всё уже было готово
Именно на базе этого противоречия между западным либерализмом и национальным консерватизмом и предлагалось строить новую русскую стратегию в Молдавии.
Широкое общественное обсуждение на тему "Куда нас ведёт Санду и её партия – это точно то, что нам нужно?" должно было способствовать появлению новых общественных лидеров, поддержка которых и сформировала бы актуальную оппозицию, способную конкурировать с прозападными элитами. Ведь эта оппозиция, в отличие от преемников советской символики и риторики, к тому же подмочивших репутацию за годы пребывания у власти, отражала бы актуальные интересы основной части молдавского народа.
Скриншот Царьграда
Как свидетельствуют источники, "Лоза" была не теоретическим "прожектом", в который предлагалось сначала вложить административный и финансовый ресурсы, а фактически готовой к запуску операцией.
Уже были люди и общественные силы, готовые в рамках проекта работать и на нашей, и на молдавской, и на различных привлекаемых сторонах. Проект не был взят "из головы" или "с потолка", он был основан на конкретных рассчитанных ресурсах и гарантированном долгосрочном результате,
– вспоминает непосредственный участник событий.
"Есть более эффективные варианты"
Нужно учитывать и время подачи проекта в аппарат замглавы АП – конец июля 2022 года.
Это был критический момент, чтобы ещё успеть "перехватить" Молдавию и не дать завести республику в "европейское стойло". К середине лета 2022-го стало окончательно понятно, что первоначальный план СВО – быстрая и бескровная смена политического режима в Киеве – не удался. Боевые действия превратились в полноценную войну, в которую на стороне Украины "вписался" коллективный Запад.
В таких условиях только ставка на общественно-политические силы в Молдавии, которые акцентируют именно национальные интересы и традиционные ценности, имела реальные шансы на успех в борьбе с западниками Санду. Любые ассоциации с Россией на фоне русофобской истерии после начала спецоперации моментально хоронили шансы любой оппозиции в Молдавии на успех.
Коллаж Царьграда
Но аппарат Дмитрий Козака отверг "Лозу" сразу после первичного ознакомления.
В ходе неформального общения с авторами проекта представители Козака пояснили, что "есть другие, более эффективные, варианты и направления работы в Молдавии".
Как показали дальнейшие события, эти "другие варианты" оказались привычными фигурами и силами на молдавской политической доске. Это уже упомянутые Воронин, Додон и олигарх Илан Шор, который создал партию имени себя, а после её запрета и уголовного приговора в 2023-м бежал в Москву и здесь оформил политический блок "Победа". Также поддержка была оказана видному деятелю Гагаузской автономии, члену Партии социалистов и на тот момент генеральному прокурору Молдавии Александру Стояногло.
"Даже не требовалось госфинансирования"
В итоге "привычные и понятные" для Дмитрия Козака молдавские партнёры не сумели аккумулировать антизападный протест населения Молдавии и противостоять усилиям Санду по реализации русофобской политики.
Я объяснял, что успех этих деятелей и политических сил невозможен, но судя по всему, бюджеты уже были выделены, ставка была сделана. Конечный результат даже не нулевой, а отрицательный,
– поделился с Царьградом подробностями автор проекта "Лоза".
Русофобские СМИ в Европе с удовольствием констатировали итоги парламентских выборов-2021 в Молдавии. Скриншот: интернет-сайт pism.pl (автоперевод)
При этом, свидетельствуют источники, это был лишь один из примеров, как эксперты предлагали адекватные инструменты сохранения и укрепления влияния России в странах бывшего СССР, но ответственный за это направление замглавы АП их игнорировал.
Проблема, как отмечают инсайдеры, заключалась в самом механизме оценки и принятия решений. Для сотрудников Козака ключевыми были два принципа:
– перспективы освоения бюджета;
– нравится или не нравится автор предложения "большому начальнику".
По словам непосредственного участника этих процедур:
Эффективность была на втором плане – информационные, финансовые, организационные, ресурсы списывались именно под то лицо, которое понравилось руководителю.
Дмитрий Козак. ФОТО: Авилов Александр/Агентство "Москва"
И это для аппарата Козака был не единичный случай, а стратегия формирования политики страны на постсоветском пространстве. Один из экспертов, пытавшихся достучаться до господина Козака, вспоминает:
Такие проекты имелись по всем направлениям – по Армении, например, у меня были рабочие предложения. Знаю других компетентных людей с ресурсами, которые выдвигали свои идеи. Фактически для их реализации даже не требовалось государственного финансирования, достаточно было политической поддержки. Но всё отвергалось.
Что в итоге
Майя Санду может и дальше списывать все проблемы на мифические "происки Путина". Но документы и свидетельства говорят о том, что, увы, против ведущей антирусскую и губительную для Молдавии (вплоть до фактического исчезновения и страны, и народа) политику гражданки Румынии ответственные лица в Москве никаких действий не предпринимали.
В Кремле начались громкие отставки: "Проспал" Украину, Молдавию, Армению. Кто ответит за потерю СНГ?
Более того, рубили на корню и на взлёте имевшие все шансы на успех попытки предотвратить превращение Кишинёва в следующий после Киева бастион и рубеж русофобии в Восточной Европе. Судя по свидетельствам очевидцев, во многом к этому и сводилась деятельность бывшего замглавы АП Дмитрия Козака.
Что ж, пусть Санду кормит электорат баснями про "длинные руки Кремля". А патриотам России и народу Молдавии остаётся лишь сожалеть о том, что в решающий исторический момент политика Москвы на этом направлении оказалась под влиянием человека, который не смог (или не захотел) верно оценить геополитическую ситуацию и хотя бы не мешать защите интересов России.