Увеличение срока службы в армии – самая насущная необходимость
За время спецоперации много раз поднимался вопрос о том, чтобы допустить до участия в боевых действиях срочников. Извините, я вам буду говорить как человек, который 33 года прослужил в армии и 52 года писал о ней. Это недопустимо.
Представьте себе мальчика, которому 18 лет, который только что закончил школу. Его отправили в армию, провели с ним курс молодого бойца. Он принял присягу. И что? И вот этого пацана зеленоротого бросать в окопы? Где воюют матёрые мужики, которые там, на фронте пробыли по восемь лет, как украинцы в Донбассе? А некоторые воины, офицеры прошли и афганскую, и обе чеченские войны.
Единственное, где мы могли бы использовать срочников, и то только после прохождения курса молодого бойца, – сторожами работать в тех воинских частях, откуда на фронт ушли контрактники. Вот это ещё возможно. Охранять штабы, аэродромы, военные базы подальше от фронта боевых действий. Мы сегодня не можем позволить себе рисковать молодым поколением. Да вы подумайте прежде всего, что мамки скажут: "Зеленоротика моего, ещё вон кроватка тёплая у него осталась, а вы его уже на фронт". Это бесполезная трата людских ресурсов.
Сейчас надо думать о другом. Мы совершили стратегическую ошибку в свои годы, когда под давлением либеральной общественности Ельцин, чтобы выиграть на выборах, пообещал вообще отменить призыв. А когда стал президентом – забыл об этом, но сократил срок службы. И сейчас эта проблема уже стучится к нам, головой в двери Генштаба, Кремля – о том, что надо увеличивать срок военной службы. Чтобы мы получали достойного солдата, хорошо обученного, возможно, не уступающего в своих, скажем так, тактико-технических характеристиках профессионалам, то есть контрактникам.
А бросать в бой необученного солдата – это значит совершать преступление. Это значит делать России ещё больнее.