Предприятиям в России объяснили, как эффективно сбивать дроны: "Вы несёте ответственность"

Ведущая Царьграда Елена Афонина обратила внимание в программе "Мы в курсе", что под прицелом врага в последние месяцы всё чаще оказываются частные коммерческие объекты, которые притом имеют стратегическое значение в масштабах инфраструктуры страны. Так, в октябре целями атак противника стали дата-центры.

Ранее президент России Владимир Путин подписал указ, обязывающий бизнес обеспечивать защиту своих предприятий, являющихся частью критической инфраструктуры. Тем не менее пока сохраняется путаница по поводу того, где начинаются и заканчиваются полномочия и ответственность частников в этом вопросе, какие средства обороны им могут быть доступны.

Владимир Путин. Коллаж Царьграда

"У МОГ должна быть хорошая мотивация"

Ведущая "Первого русского" обсудила нюансы с генеральным конструктором Центра комплексных беспилотных решений Дмитрием Кузякиным.

Владимир Владимирович на самом деле подписал, я считаю, гениальный указ, который не нашёл поддержки, естественно, у тех, кому пришлось его исполнять. Но его суть в следующем: люди, отвечающие за частную собственность, которая стала вдруг важной с точки зрения инфраструктуры, существования и жизнедеятельности государства, должны нести соответствующую ответственность. Вот по вашему объекту что-то прилетает, и вы такие: "Ой, у меня всё сгорело, я тут ни при чём, это же моя собственность". Но вы повлияли таким образом на работу государства, страны. Поэтому здесь вы несёте ответственность. По объективным причинам вы должны за это отвечать,

- подчеркнул эксперт.

Предприятиям в России объяснили, как эффективно сбивать дроны ВСУ. По словам конструктора, в первую очередь необходимо по максимуму содействовать вооружённым силам в их работе по уничтожению точек запуска БПЛА, складов и логистических мощностей врага:

Что касается защиты в рамках ближнего круга, когда уже летит сюда, должны действовать мобильные огневые группы. И у МОГ должна быть хорошая мотивация, у них должен быть стимул, чтобы быстро модернизировать свою технику для перехвата, баллистические вычислители, средства обнаружения, то есть они должны быть хорошо экипированы. Они должны быть хорошо мотивированы на уничтожение вражеских дальнолётов. Есть один регион на территории России, и там очень мало попаданий со стороны противника, потому что мобильная группа очень хорошо замотивирована. Они там буквально по границе стоят и говорят: "Присылайте ещё, мы сейчас тут будем всех сбивать".

Коллаж Царьграда

"Почему дата-центры размещены там, где они максимально уязвимы?"

Ранее экономист, ведущий Царьграда Михаил Делягин отмечал, что в результате недавних обстрелов противника вдруг выяснилось - дата-центры "Яндекса" находятся в зоне прямой досягаемости атак ВСУ и практически ничем не защищены:

У многих возник детский вопрос - простите, пожалуйста, а почему "Яндекс" размещал свои дата-центры в Центральной России, где охлаждение очень дорогое, где электроэнергия достаточно дорогая, а не где-нибудь в арктической зоне, где даровое охлаждение и где у нас, как в Восточной Сибири, электроэнергия стоит совсем-совсем недорого? Почему дата-центры размещены там, где они максимально уязвимы?

Михаил Делягин. Фото: Царьград

Ведущий Царьграда обратил внимание, что, например, в Англии ключевые дата-центры располагаются под землёй:

У Англии нет своей Арктики, у них нет своих просторов, но они дата-центры, те, которые связаны с обеспечением инфраструктурной безопасности, ставят не на окраинах Лондона - они находятся под землёй. Они защищены от прямых попаданий, как в советское время защищали атомные электростанции. Почему же "Яндекс" размещал свои дата-центры в максимально уязвимых местах? В силу каких мотиваций, в силу каких причин? Допустим, ладно - бизнес не обязан думать о безопасности, но почему государство его не поправило?