Выборы в Госдуму: Как Запад попытается сорвать их и что будет, если итоги не признают

Выборы депутатов Госдумы девятого созыва пройдут в течение трёх дней - с 18 по 20 сентября. Для россиян, находящихся за рубежом, планируется открыть 312 избирательных участков в 152 странах. Именно зарубежные участки, а также информационное пространство вокруг выборов могут стать одной из главных точек давления.

Впрочем, речь может идти не только об информационной кампании. Политологи допускают целый набор сценариев - от попыток дискредитировать результаты голосования до кибератак, провокаций в приграничных регионах и возможных инцидентов непосредственно в дни выборов.

Прибалтика, Польша и Чехия: где ждём провокаций

В МИД России считают наиболее проблемными те страны, где, как отмечается, значительная часть управляющих элит придерживается откровенно русофобских позиций, передаёт РИА "Новости". Посол по особым поручениям ведомства Максим Райдер заявил, что особое внимание в этой связи следует уделить Прибалтике, Польше, Нидерландам и Чехии. По его словам, именно там создаётся благоприятная среда для деятельности украинских активистов и их местных сторонников.

Отдельно в российском внешнеполитическом ведомстве не исключили провокаций у зарубежных российских избирательных участков. Речь, в частности, идёт о возможных акциях украинских активистов и поддерживающих их местных общественных организаций возле российских дипломатических представительств.

Член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России, политолог Богдан Безпалько в беседе с "Царьградом" заявил, что возможные действия против России могут носить сразу несколько характеров. В первую очередь речь идёт об информационно-психологическом воздействии на российское общество и содействии Украине в попытках дестабилизировать ситуацию непосредственно перед голосованием или во время него. При этом эксперт не исключает и военных инструментов.

Все эти три дня, допустим, Украина может осуществлять бомбардировку с помощью каких-нибудь собранных в Чехии, Прибалтике или там в Польше беспилотников. [Возможны] какие-нибудь информационные диверсии, интервенции, заявления и демарши,

- сказал Безпалько.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Отдельной потенциальной зоной риска он назвал Калининградскую область, которая географически находится между Польшей и странами Прибалтики. Именно её положение может сделать регион удобным объектом для различного рода провокаций. В числе возможных вариантов он также упомянул беспилотники, которые могут попытаться направить через территорию прибалтийских государств в сторону Петербурга или Усть-Луги.

Безпалько объясняет повышенное внимание именно к этим странам сочетанием идеологических и географических факторов. Прибалтика, Польша и Чехия имеют собственные исторические представления о конфликте с Россией, которые давно стали частью их национальной идентичности. Одновременно эти государства находятся непосредственно у российских границ и могут выступать своеобразным фронтиром между Россией и остальной Европой.

То есть у них это не только за деньги - без денег они тоже нас искренне ненавидят. Но и деньги они тоже, конечно, хотят,

- отметил политолог.

При этом он считает, что для западноевропейских государств восточноевропейские страны остаются своеобразной периферией, которую проще использовать в противостоянии с Москвой. Именно поэтому, полагает эксперт, на них может быть возложена роль наиболее активного инструмента давления.

Главным оружием станет информационная война

Политолог Сергей Маркелов считает, что каких-либо совершенно неожиданных действий со стороны Запада ждать не стоит. Основной инструмент уже хорошо известен - масштабная информационная кампания, направленная на сомнения в законности, легитимности и честности российских выборов.

Причём, полагает политолог, западные структуры будут искать любые поводы для подтверждения заранее сформированной версии о проблемах с российской избирательной системой. В ход могут пойти как реальные спорные эпизоды, так и их интерпретации.

Самое главное оружие, которое безусловно будет применяться, - это информационная кампания по дискредитации выборов в части их законности, легитимности, честности, справедливости и тому подобного. Тем более прецедент с "Яблоком" мы уже дали им,

- заявил Маркелов.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Следующим направлением, по его словам, станет мониторинг ситуации непосредственно в российских регионах. Особое внимание может быть уделено случаям, связанным со снятием кандидатов с выборов или другими решениями, которые можно представить как нарушение избирательных прав. В качестве примера политолог упомянул ситуацию вокруг депутата КПРФ Матвеева, другие подобные истории.

Задача при этом, считает Маркелов, заключается не обязательно в том, чтобы доказать наличие масштабных нарушений. Гораздо важнее накопить как можно больше отдельных эпизодов, которые затем можно объединить в единую информационную картину. Особенно эффективными такие аргументы могут оказаться для западной аудитории, которая воспринимает юридическую оценку событий как один из главных критериев легитимности.

Вторым большим направлением эксперт называет экономическую тему. Внимание будет сосредоточено на любых проблемах, способных сформировать негативный фон вокруг выборов: ситуации с бензином, логистикой, экономическими трудностями, отдельными проблемами крупных компаний и сервисов вроде Wildberries. Одновременно эти темы, считает Маркелов, будут сопровождаться позитивными оценками действий Украины и ВСУ.

Экономическая часть будет тоже раскачиваться. То есть все наши экономические проблемы, бензин, логистика, Wildberries и прочие всякие штуки. Всё это будет использоваться для формирования фона, на котором проходят выборы,

- пояснил политолог.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Третьим направлением могут стать точечные провокации в приграничных с Прибалтикой российских регионах. Маркелов отдельно выделяет Ленинградскую и Псковскую области, а также Карелию. В дни голосования, по его мнению, нельзя исключать попыток атак с использованием беспилотников, в том числе с целью нарушить работу отдельных избирательных участков.

Логика здесь может быть достаточно простой: если какой-либо участок окажется недоступен или не сможет нормально работать, это впоследствии можно использовать как аргумент для сомнений в результатах голосования. Речь, таким образом, идёт не обязательно о попытке физически сорвать выборы по всей стране, а о создании отдельных эпизодов, которые затем будут активно раскручиваться информационно.

Наконец, четвёртым направлением Маркелов считает кибератаки. С учётом развития электронного голосования объектами атак могут стать системы ЦИК, региональные платформы, сервисы электронного голосования, а также связанные с выборами цифровые кабинеты и инфраструктура "Госуслуг".

И, наконец, отдельно эксперт выделяет откровенные фейки. В отличие от первых направлений, где противники могут опираться хотя бы на реальные события, здесь речь идёт о вымышленных историях, которые будут подаваться как достоверные сообщения.

Четвертое большое направление - это откровенные фейки, которые будут просто фантазийными, придумываться на ходу, подаваться за реальность в режиме информационного беспредела,

- считает Маркелов.

По его словам, информационные сигналы отличаются от реальных политических событий тем, что за них зачастую не приходится нести непосредственную ответственность. Поэтому пространство для подобных вбросов практически не ограничено.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Помимо этого, западное давление может быть направлено на рейтинги отдельных российских политических сил. В частности, Маркелов ожидает попыток информационно работать против "Единой России", "Новых людей" и других партий, участвующих в выборах.

Что будет, если Запад не признает результаты

Отдельный вопрос - возможное непризнание итогов российских выборов странами НАТО. Такой сценарий вполне реален, однако эксперты по-разному оценивают его последствия.

Богдан Безпалько считает, что само по себе непризнание не приведёт ни к каким серьёзным последствиям внутри России. Он обратил внимание на пример Белоруссии, где Александр Лукашенко находится у власти с 1994 года, а результаты белорусских выборов западные государства также неоднократно отказывались признавать. При этом отношения с Минском и контакты с его властями полностью не прекращались.

Ничего не будет. Вообще ничего. Вот Лукашенко у власти находится с 94-го года. И это не Россия, и его тоже не признают. Ну и ничего не происходит,

- сказал Безпалько.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

По мнению политолога, примерно та же схема может быть применена и в отношении России. Западные государства могут заявить о недемократичности или несвободе выборов, поставить под сомнение их результаты, после чего эта тема постепенно уйдёт из информационной повестки. Сам факт непризнания, считает эксперт, не помешает другим странам продолжать контакты с российским руководством и вести переговоры.

Сергей Маркелов обращает внимание на более сложную сторону вопроса. Он считает, что важно различать собственно официальное непризнание и отсутствие публичной реакции. В первом случае речь идёт о прямом заявлении конкретного действующего политика или государственного института. Во втором - о ситуации, когда западные лидеры просто предпочитают не давать оценок российским выборам.

По мнению эксперта, наиболее жёсткие заявления могут исходить от политиков второго плана, бывших государственных деятелей или общественных организаций. А вот официальные представители ведущих государств могут ограничиться гораздо более осторожной формулировкой либо вообще промолчать.

Я думаю, что тенденция на непризнание большая. Но вопрос опять: кто не признает. Одно дело сказать, что не признаём, допустим, каким-то ведущим действующим политиком. Совсем другое дело, что результаты вообще не прокомментируют,

 - пояснил Маркелов.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Он также считает, что подобная позиция уже знакома по ситуации с новыми русскими регионами, вошедшими в состав страны. Запад изначально отказался признавать результаты голосований в Крыму, Донецке, Луганске Запорожье и Херсоне, исходя из собственной трактовки обстоятельств их проведения. Поэтому и в отношении выборов в Госдуму заранее можно ожидать критических заявлений.

При этом, по мнению Маркелова, само непризнание следует воспринимать как элемент более широкой политической кампании. Если западные государства решат публично поставить под сомнение российские выборы, это станет ещё одним поводом для давления. Если же они просто промолчат, практический эффект для России будет ещё меньше.

Что в итоге

В итоге основная борьба на Западе вокруг русских выборов может развернуться не столько за результаты голосования, сколько за их последующее восприятие и интерпретации. Недружественные государства могут пойти на информационные кампании и кибератаки, разгонять экономическую повестку и отдельные региональные инциденты, использовать различные провокации - для формирования заранее заданной картины для непризнания итогов выборов. Однако даже в случае непризнания это не станет фактором, способным изменить сам результат голосования или политическую систему России.

Кроме того, здесь уместно задаться вопросом, а насколько вообще правильно проводить выборы, когда идёт война? Ведь не секрет, что любой электоральный процесс по своей природе разворачивает внутриполитическую дискуссию, тогда как логика текущего сложного периода продиктована необходимостью безоговорочной консолидации всех институтов власти и ресурсов вокруг единого центра принятия решений.