И всё-таки "похабный мир"? "У России нет ответа на новое оружие": Нас толкают к непростому решению

В русском сегменте Сети продолжается заметная информационная "артподготовка" к остановке СВО. Аргументация подаётся как рациональная и даже "заботливая": дескать, впереди новая угроза – рои дронов, западный искусственный интеллект, с которым Россия якобы не справится. В унисон выступают самые разноплановые публичные фигуры: нужно срочно фиксировать результат спецоперации и отзывать героев с фронта.

Однако за этой внешне благоразумной риторикой всё отчётливее проступает знакомый мотив лоббистов пресловутых Минских соглашений – склонить страну к остановке в момент, когда исход войны ещё далек.

"Рой дронов" как пугало

Повод для паники подбросил популярный в Рунете аналитический анонимный "Канал визионера" с характерно озаглавленным постом: "СВО нужно закончить в этом году". Сторонники скорейшего завершения конфликта апеллируют к будущему. Мол, уже завтра на поле боя появятся автономные системы, способные переломить ход войны. Ссылаются на оценки западных военных и на заявления о массовом применении беспилотников.

Идёт прогрев к остановке боевых действий осенью. Скриншот: тг-канал "Канал визионера"

"Канал визионера" заявляет:

Украина уже использует до 10 тыс. БПЛА в день. Мы на пороге появления нового оружия массового поражения, применение которого против России не за горами. Нет у России решения против автономного роя БПЛА на ИИ. И догнать НАТО в военном ИИ, тем более перегнать, сейчас не получится.

Логика автора текста проста: если противник получит технологическое преимущество, то лучше "выйти из игры" заранее. И тут же звучит главный вопрос: не пора ли бежать договариваться? "Канал визионера" зловеще пророчит:

Уже сейчас военный ИИ помогает массе беспилотных "самолётиков" Украины преодолевать эшелонированную ПВО в России и поражать самые уязвимые цели. Уже сейчас под ударом вся логистика в Крым и на ЛБС. И уже в следующем году войну на Украине ждёт новый кардинальный переворот способа ведения военных действий – автономный комбинированный наземно-воздушный рой БПЛА на ИИ с мгновенным выявлением и уничтожением всего шевелящегося по площадям, в том числе ракетами. И никакая РЭБ тут не поможет, кроме встречного ИИ.

На фоне всего перечисленного "Канал визионера" задаётся каверзными вопросами:

– можно ли сомневаться, что объединённый Запад готовит запуск именно такого сценария?

– стоит ли России ждать первого прорыва ЛБС с помощью такой роевой системы на ИИ?

– на каких условиях придётся заключать мир после подобных поражений?

И, чтобы уже никто не усомнился в основном посыле текста, авторы канала решительно резюмируют:

Может быть, пришла пора заканчивать прокрастинацию, а решительно, всеми силами добиваться мира прямо сейчас?

Фото: nato.com

"Занимательная паника"

Политолог, директор Евразийского коммуникационного центра Алексей Пилько ("Пинта разума") увидел в аларм-посте "Визионера" явную подмену смыслов в ущерб обычной логике. По сути, авторы сказали следующее: "У противника появилось гипотетическое супероружие, поэтому мы должны срочно сдаться". Политолог задаёт встречные очевидные вопросы:

А цена такого соглашения будет подъёмной? А гарантии того, что противник не продолжит боевые действия через пару лет, есть?

Эксперт убеждён: нависшая угроза не повод капитулировать, а сигнал к мобилизации ресурсов и повышению ставок в военной игре. Он предлагает перейти к тотальному уничтожению логистики и промышленности врага. Не церемонясь, с использованием всех средств поражения, включая ядерные. Его слова звучат как жёсткий приговор всем "примиренцам":

Прекратить сейчас – это прямой путь к новой и куда более тяжёлой войне в ближайшей перспективе. Безопасность для будущих поколений надо завоёвывать сейчас.

Фото: nato.com

Почему "мир" равен предательству

Политолог Юрий Баранчик фиксирует редкий консенсус крайне разноплановых лидеров общественного мнения русского сегмента Сети. Несколько граждан с полярным политическим бэкграундом внезапно и практически одновременно начали выступать как единый рупор, толкая общество и высшую власть "к непростому решению". В разных интерпретациях они транслируют практически одно и то же: "Останавливайтесь, мы уже победили. Мы должны перестать терять жизни русских людей".

Но сам политолог видит в этом не заботу, а опаснейшую игру сродни ленинским призывам о поражении собственного правительства в Первую мировую войну. Они, как известно, завершились в 1918 году подписанием Брестского договора – того самого похабного мира, тяжелейшего сепаратного договора, по результатам которого Советская Россия понесла огромные территориальные и экономические потери. Баранчик убеждён: остановка СВО сейчас станет аналогичной бомбой, заложенной под Россию:

– США получат управляемый конфликт без риска эскалации;

– Европа – удобный инструмент внутренней мобилизации;

– Киев – передышку и ресурсы для перевооружения;

– прозападные элиты в России – отмену необходимости радикальных решений и сохранение своего статус-кво.

Что будет в итоге? Украину накачают оружием под завязку, НАТО придёт туда официально – и через несколько кратких лет Россия получит удар в разы страшнее. Политолог говорит:

Заморозка СВО по северокорейскому варианту – это то же самое, что и остановка Первой мировой. Мы перестанем терять жизни наших бойцов только для того, чтобы через 3-4 года воевать и терять жизни стала вся страна. Ну только если не придут те силы, которые подпишут капитуляцию и снова, как в 90-е, не отдадут власть, деньги и ресурсы нашей Родины (и ядерный "кортик" в придачу) Западу.

Баранчик убеждён: помимо прочего, "миротворцы" толкают страну к расколу. Ведь народ – от бойцов СВО до мирных граждан, потерявших на передовой близких, – увидит в остановке спецоперации лишь одно – предательство. И молчать общество не станет. Эксперт констатирует:

Если мы сейчас остановимся – мы проиграем. Не завтра, не послезавтра, но проиграем. А если мы добьём врага, и не того, который в Киеве, а того, который в Лондоне и Вашингтоне, – снова выиграем на десятилетия вперёд. Как в 1945-м. Выбор, в общем-то, небольшой. Но он, на мой взгляд, очевиден.